2021年5月26日 星期三

20210526研究日誌與進度(已更新)

 [暫定計畫]

*黑體字為早上上班之暫定計畫;紅體字為下午下班之任務紀錄。

◎本週每日工作:持續完成智力魏氏測驗施測者間評估,估計還需7~9個工作天

   [詳記魏氏智力測驗評估內容]

  1. 每個小孩共會進行四個向度之分測驗:(1) 圖形設計、(2) 矩正推理、(3) 圖畫概念、(4)  物型配置,依序錄製成四段影片以供評估者間觀看。

  2. 每個向度分測驗題數多,平均題數25題。

  3. 每則影片長度約為20~30分鐘;每位小孩完成四個影片之評估,總時間長約1~1.5小時。

  4. 任務:共需觀看80則影片,完成20人之魏氏智力測驗評估。    

 [下班工作進度更新]完成7/20份魏氏智力測驗評估。

    [紀錄今日評估之問題,導致評估者間誤差] 
     1. 在物形配置測驗中(拼圖測驗):標準化流程有規定-若接線沒完全對準(偏移0.6公分)或有縫隙(大於0.6公分)則需扣分。評估者現場可以觀察到此處差異,但觀看影片進行施測者間評估時,在影片上並無法觀察到此細節差異,而導致兩位施測者間評分上有差異。

  2. 在物型配置中(拼圖測驗):最後一題「蝴蝶」,因桌面顏色與拼圖相同,又拼圖裁切點不規則,再加上大部分小孩居多無法完成,導致在影片中難以看出確切拼對之接縫到底有幾個,較難做給分判斷。
 
     3. 在圖形設計測驗(仿作積木測驗)中:B部分標準手冊規定一旦仿作的積木偏移大於30度,則不計分。在影片上觀察與現場之角度判斷也存在差異,而導致最後給予分數的誤差。

 綜合以上,目前處理方式:畢竟是觀看影片評估,故我還是以在影片上看到的狀況為主來做為評估依據。碰到分數有差異的地方先做記號、並且記錄下可能造成誤差的問題為何(如上列點),後續再討論。

 [紀錄影片問題] 觀看影片時,發現有些影片畫面被縮成1/2倍大小。

討論結果:今日詢問錄影人員此問題,推測是在剪接影片輸出時,在儲存階段存錯格式。
處理方式:在做評估者間施測同時也檢閱每個影片格式,遇到有問題的記錄下來,之後一並請延宇修正。

格式有問題之影片:FS021W_B


  歸納台北近一年之收案資料表格:(按收案單位、時間、人數、聯絡人資料、接洽注意事項排序整理)

   [下班工作進度更新]
 1. 完成word檔表格編輯,表格包含:AI評估拍攝活動變更史(兩部份:拍攝-評估活動、居家拍攝活動)、接洽幼兒園心得(兩部分:評價表格、心得撰寫表格)
    2. 把表格檔傳給團隊,待討論一致、審核後,填妥資料



其他待處理 :
1. 完成評估人員之新手教學指引(初定6/11前完成,與培雅分工)
2. 勘誤德上診所MABC單腳站丟沙包評估-安排在完成魏氏智力測驗之評估後執行(與雨彎分工)

 

2 則留言:

  1. 【2. 在物型配置中(拼圖測驗):最後一題「蝴蝶」,因桌面顏色與拼圖相同,又拼圖裁切點不規則,再加上大部分小孩居多無法完成,導致在影片中難以看出確切拼對之接縫到底有幾個,較難做給分判斷。】
    桌面顏色或可使用桌布改善之,可測試看看

    回覆刪除
    回覆
    1. 好的!謝謝老師的建議
      我們下次會準備深色硬板夾以及桌布(擔心桌布材質較軟,小孩在評估過程中,容易移動、變皺,影響評估過程及影片呈現),都會試試看,再做調整。

      刪除

20210813研究進度與日誌(已更新)

     ◎閱讀文獻"The Relationship of Motor Coordination, Visual Perception, and Executive Function to the Development of 4–6-Year-Old Chinese Pres...